¿Qué ventajas tiene respecto a la sustitución valvular por una prótesis y qué durabilidad tiene la reparación?
Si no es posible la reparación mitral, se tiene que sustituir la válvula del paciente por una prótesis valvular. No obstante, siempre será preferible la reparación del prolapso mitral porque presenta ciertas ventajas respecto a la prótesis: menos complicaciones durante el procedimiento, se evitan riesgos relacionados con la propia prótesis valvular con el paso del tiempo y se elude la necesidad de tomar, en muchos casos, fármacos anticoagulantes de por vida. En manos de nuestro equipo, el procedimiento se realiza con un riesgo de complicaciones bajo y con un porcentaje de mortalidad por debajo del 1%. La durabilidad de una reparación mitral exitosa es alta con el paso del tiempo, incluso aceptando algún grado de regurgitación residual leve, alrededor del 90 % a los 10 años de la intervención.